Política editorial
Fuentes y método
Cómo distinguimos observación, interpretación y evidencia, y qué límites aplicamos a cada expediente.
Qué hacemos
Partimos de una pregunta concreta, revisamos fuentes académicas u oficiales cuando el tema lo permite y distinguimos tres niveles: hechos documentados, interpretaciones razonables y recursos narrativos. Si una afirmación no puede sostenerse como regla general, se presenta como posibilidad y se explica su límite.
Qué no hacemos
- No diagnosticamos a personas a partir de gestos, mensajes o conflictos.
- No presentamos microexpresiones, posturas o silencios como detectores infalibles de mentiras.
- No sustituimos atención psicológica, médica, jurídica, educativa o de emergencias.
- No inventamos estudios, cifras, credenciales ni testimonios.
Fuentes de referencia
Esta selección no convierte cada artículo en una revisión sistemática; muestra el marco utilizado para comprobar afirmaciones sensibles y para corregir excesos de certeza.
- Bond y DePaulo (2006), Accuracy of deception judgments — metaanálisis sobre la limitada precisión humana al juzgar el engaño.
- DePaulo y colaboradores (2003), Cues to deception — síntesis de 1.338 estimaciones sobre 158 posibles indicios.
- Organización Mundial de la Salud, violencia contra las mujeres — definición, factores y consecuencias de la violencia en pareja.
- Ministerio de Igualdad, servicio 016 — teléfono, WhatsApp, chat y atención especializada para todas las formas de violencia contra las mujeres.
- Ministerio de Educación, acoso y ciberacoso — definición y marco de intervención escolar.
- Servicio 900 018 018 contra el acoso escolar — atención gratuita, 24 horas, todos los días.
- INSST, violencia en el trabajo — criterios preventivos sobre violencia y acoso psicológico laboral.
- CNMV, advertencias sobre entidades no autorizadas — señales verificables de riesgo financiero y comercial.
Mapa de límites por expediente
Mirada y contexto
La dirección de la mirada puede participar en la regulación social, pero su significado cambia con la cultura, la situación y la persona.
Manos y gestos
Los gestos acompañan al habla y a la regulación emocional; ninguno traduce de manera automática una intención oculta.
Pies y piernas
La orientación corporal puede sugerir atención o disposición, pero no permite leer pensamientos ni detectar mentiras por sí sola.
Atracción
Las conductas de acercamiento son probabilísticas y ambiguas. El consentimiento solo se conoce mediante una comunicación clara.
Engaño
La investigación muestra que las personas apenas superan el azar al juzgar mentiras y que no existe un gesto universal que delate al mentiroso.
Perfil bajo
El hombre gris se presenta como una metáfora práctica de discreción, no como un protocolo científico ni una garantía de seguridad.
Amistades dañinas
Se observan conductas repetidas y efectos de la relación. No se atribuye una personalidad clínica a otra persona desde una lista de señales.
Conflicto
La regulación emocional puede ayudar a responder mejor; mantener la calma no demuestra que alguien tenga razón ni obliga a permanecer en una situación insegura.
Mensajería
El tiempo de respuesta, la puntuación o el silencio dependen de hábitos y circunstancias. Sin contexto, admiten muchas explicaciones.
Acoso escolar
La prioridad es la protección del menor, la comunicación con adultos de confianza y la activación del protocolo del centro, no la respuesta individual como única salida.
Violencia laboral
Un conflicto puntual no equivale a acoso. El INSST destaca la reiteración, la duración y la asimetría de poder como elementos relevantes.
Maltrato en pareja
Los patrones de control y daño requieren apoyo seguro. En España: 016 para información y asesoramiento; 112 ante una emergencia.
Límites familiares
Un límite describe lo que una persona hará para protegerse; no controla la conducta ajena. La seguridad y la dependencia material importan.
Gurús y estafas
Se examinan promesas, presiones comerciales, credenciales y trazabilidad. Una estética agresiva no demuestra fraude; los hechos verificables sí importan.
Autocrítica
La voz interior es una metáfora. El texto no diagnostica síndrome del impostor, depresión ni otro trastorno.
Después de sobrevivir
El crecimiento no es obligatorio ni lineal. Pedir ayuda profesional puede formar parte de recuperar la autonomía.
Correcciones
Si detectas una afirmación inexacta o una fuente mal interpretada, escribe a jcsmontero@gmail.com indicando el expediente y el pasaje. Las correcciones sustanciales se incorporan al texto y actualizan su fecha de revisión.
Última revisión de esta política editorial: 16 de agosto de 2026.